Hovory s K. Gottwaldem
Dobrý den, resp. čest práci, soudruhu!
Čest práci!
Jak se máte v pekle?
Jde to, je tu teplo, a také hodně rudé záře. Navíc je tu skvělá parta – mnoho bývalých bojovníků za lepší zítřky.
Zajímáte se o dění v „Česku“?
Ano, sleduji to. I když název je divný, upřednostňoval bych socialistické Československo. Ovšem kolega – soudruh Husák – již ve 40. letech navrhoval odtržení východní části, tedy Slovenska. Nakonec se mu podařilo vytvořit v letech 1968/69 Českou republiku a Slovenskou republiku, takže se významně zapsal do dějin.
A co Vy?
Jsem hrdý na přetrvávající centralizaci a obnovu mých krajů, které byly zavedeny na sklonku roku 1948. Sice to za Novotného trochu zredukovali (kraje 1960-90), ale po úspěšném udušení moravských snah o samosprávu se mé dílo na sklonku století navrátilo. Sice se Gottwaldovský kraj jmenuje nyní Zlínský, ale podstata zůstala zachována.
Předpokládám, že vzorem Vám byl Sovětský svaz?
Ano, čím více celků, tím méně pravomocí a pohodlněji se vládne. Obdobně soudruzi v NDR měli 14 krajů + východní Berlín. Bohužel už v roce 1990 je zrušili a mají tam zase země. Asi v tom mají prsty anglo-američtí imperialisté s těmi jejich historickými celky. V USA jich mají 50, v Británii existuje Anglie, Skotsko, Wales a Severní Irsko – vládnutí jim tedy nezávidím…
Počátkem 90. let to vypadalo na obnovu zemí i u nás…
Hrozilo to. Měl jsem obavu zejména z lidovců, ale aférou s Bartončíkem pochopili, že je mohou čekat problémy. Takže se zase raději přizpůsobili, dobře jsme si je po únoru 1948 vychovali.
Přesto je to zvláštní, že si to Moraváci nechají líbit…
Na jedné straně je to jejich naivní pasivita, na straně druhé výsledek skvělé propagandy. Za nás existoval tisk a rádio, a hlavně vězení, brutální výslechy apod. Nyní stačí sdělovací prostředky a lokajští novináři, většinu populace stejně zajímá v prvé řadě chlast a žrádlo.
Je vidět, že jste na své obnovené dílo – kraje z let 1949/60 patřičně hrdý?
Ano, alespoň něco po mně trvale zůstalo, když už Zlín nenese název jako dřív.
Budou kraje věčné?
Doufám v to. Soudruh Pavel změnu nepřinese, to by mu museli nakázat poradci, ale ti jsou spokojeni v Praze. Horší je to se soudruhem Babišem, ten je schopen udělat určitou změnu, pokud by se ukázala poptávka lidu po návratu k zemím. Ovšem média mají sídla v centru „Česka“. Ukázkově pracuje největší propagandistický moloch – Česká, dříve Československá televize – důkladně potírá moravské dějiny, zejména moderní. Stačí se podívat na důsledné používání český, česká v názvech dokumentů i v běžné řeči. V poslední době zintenzivnili práce na posilování krajské identity i při tématech spojených s minulostí. Je to sice poněkud směšné, ale funguje to.
My bolševici máme přeci s intenzivní manipulací davu bohaté zkušenosti. Za soudruha Stalina platilo – „není člověk, není problém“. Nyní bych to řekl jinak – „není informace, není problém“.
Jinak se už musím rozloučit, se soudruhem Pol Potem zavzpomínáme nejen na staré dobré časy, ale i drobná pochybení, která se tehdy občas vyskytla.
Děkuji za rozhovor. Jdu si číst, třeba román 1984.

Fiktivní rozhovor i obrazovou přílohu vytvořil Tomáš Skoumal